Magyarország sem hibátlan, de még küzd a kultúrájáért, történelméért és a szabadságáért – Ben Shapiro Budapesten (VIDEÓ)

2025. május 29. 18:41

Összefoglalónk Ben Shapiro beszédéből. Így zárult a CPAC Hungary első napja.

2025. május 29. 18:41
null

A CPAC Hungary első napjának zárásaként a Ben Shapiro Show keretei közt névadó politikai kommentátor szólalt fel a pódiumon. Ben Shapiro budapesti beszéde szenvedélyes védőbeszédként szolgált a nyugati civilizáció mellett, amelyet a jelenkorban számos belső és külső fenyegetés veszélyeztet. Kiemelte, hogy különösen hálás, amiért Budapesten szólalhat fel, mivel úgy véli, Magyarország az egyik utolsó bástyája azon értékeknek, amelyekre a nyugat épült. Shapiro szerint a nyugati civilizáció lényege az egyéni szabadság, a szólásszabadság, a morális felelősség, a család fontossága és a jogegyenlőség, és ezek az értékek nem spontán módon jöttek létre, hanem 

évezredes zsidó-keresztény hagyományokból és bibliai bölcsességekből nőttek ki. 

A civilizáció hanyatlásának jelei szerinte egyre nyilvánvalóbbak: anarchikus tüntetések, az intellektuális elit értékrombolása, hagyományos erkölcsök elutasítása, valamint a vallás és irodalom erkölcsi tartalmának leértékelése mind azt mutatják, hogy a nyugat eltávolodott saját gyökereitől. Hangsúlyozta, hogy a modern baloldal és az iszlamista mozgalmak közösen, bár külön motivációból, de ugyanazon cél érdekében lépnek fel: a zsidó-keresztény alapokon nyugvó nyugat lerombolásáért. A baloldal vezérfonala egyfajta történelmi bűntudat, amely önbüntetést, kulturális önfeladást és identitásmegtagadást hirdet, például amikor a nyugati vezetők nyilvánosan kérnek bocsánatot a gyarmati múltért, miközben kulturális és politikai önrendelkezésüket aláássák.

Shapiro erőteljesen bírálta azt a nézetet, miszerint a nyugat bűneinek vezeklése érdekében le kell mondania határairól, nemzeti büszkeségéről és történelmi örökségéről. 

Szerinte ez az önutálat egyfajta civilizációs öngyilkosság, amelyet az oktatási intézmények is támogatnak azzal, hogy a nyugatot kizárólag elnyomó, gyarmatosító, sőt náci és kommunista előzményként mutatják be. Ehelyett azt hangsúlyozta, hogy a 20. század totalitárius ideológiái a nyugati civilizáció tagadásaként, nem pedig annak természetes következményeként jelentek meg. A nyugati világ bűneinek elismerése szerinte fontos, de nem szabad, hogy ezek az igazságok felülírják azt a még fontosabb tényt, hogy egyedül a nyugati civilizáció volt képes csökkenteni a globális szegénységet, a rabszolgaságot és a háborúk gyakoriságát, míg más kultúrák – például az iszlám világ – nem tettek hasonló erkölcsi fejlődést. Az emberi gonoszság univerzális jelenség, de a nyugati válasz rá – törvény, erkölcs, szabadság – különleges és értékes.

Külön kiemelte Magyarország példáját, amely szerinte kivétel az európai országok között. Nem engedett be iszlamista elemeket, nem rombolta le a vallásos és családi alapértékeit, és lehetővé teszi, hogy egy ortodox zsidó férfi félelem nélkül sétáljon az utcán kipában. Magyarország szerinte megvédi gyermekeit attól az ideológiai nyomástól, amely más országokban a baloldali értelmiségi körök részéről éri őket, és megőrzi a nyugati civilizációhoz való hűségét, miközben más országok ezt feladják. 

Elismerte, hogy sem a nyugat, sem Magyarország nem hibátlan, de úgy látja, hogy a magyarok legalább próbálnak küzdeni azért, amit mások már elhagytak: a kultúrájukért, történelmükért és szabadságukért.

Beszédének végén azzal zárt, hogy a nyugati civilizációért folytatott harc nemcsak erkölcsi kötelesség, hanem egyben remény is: ha kiállunk értékeink mellett, még megnyerhetjük a csatát azokkal szemben, akik kívülről és belülről egyaránt rombolni akarják civilizációnkat.

Nyitókép: Alapjogokért Központ

 

Összesen 43 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
stormy
2025. május 30. 03:41
"évezredes zsidó-keresztény hagyományokból és bibliai bölcsességekből nőttek ki. " anyád picsája. "Leírása szerint miután a király hazatért, káoszt talált az országban, Halicsból elűzték fiát, Kálmánt, az egyház tekintélye csökkent, a földek jelentős része pedig a megyék örökös birtokába jutott. „A zsidók s ismaeliták a különben is nyomasztó kényszerített pénzváltás ürügye alatt iszonyú zsarolásokat követtek el, s a köznép ölni kezdé a tized s királyi jövedelmek beszedőit” – sorolta a problémákat, amelyekkel a király semmit sem kezdett. Ekkor lépett a színre II. András fia, a" aranybulla: "hogy izmaeliták és zsidók tisztséget ne viseljenek. Pénzváltó kamara-ispánok, só-kamarások és vámosok, országunkbeli nemesek legyenek."
Kovács Ubul
2025. május 29. 22:38
Putyinisták parádéján potrohos a prímás.
Ez D-dúr és e-moll
2025. május 29. 22:21
"Nagyvakond 2025. május 29. 22:12 Tisztára mint a Vona Gabesz! Először (meg másod- és harmadszor is) azt hittem, ő van a képen! (Mármint nem ő szó szerint, mert az ugye lehetetlen, hanem a fotója van a képen.) Na." Csurka már Vona fellépésekor megmondta, hogy egy szefárd zsidó. Tudta, miről beszél.
Nagyvakond
2025. május 29. 22:12
Tisztára mint a Vona Gabesz! Először (meg másod- és harmadszor is) azt hittem, ő van a képen! (Mármint nem ő szó szerint, mert az ugye lehetetlen, hanem a fotója van a képen.) Na.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!